“Projet d’espoir” ou “Abus de pouvoir” ?

Je rentre de la Grande Motte et voulais vous faire partager mon ressenti quelques heures après la clôture de ces trois jours d’université de rentrée du Mouvement Démocrate.

Je suis partie là-bas avec beaucoup d’interrogations, surtout après les déclarations de Marielle de SARNEZ, à l’occasion de sa participation aux Ateliers d’été de Nîmes du 29 août organisés par Vincent PEILLON.

J’attendais, comme beaucoup de militants, une explication à la fois sur le fond, mais bien plus encore sur la forme : apprendre par la presse qu’une stratégie a été, semble-t-il adoptée, sans que les adhérents n’aient été consultés, m’a choquée…. Surtout dans un Mouvement qui se dit Démocrate.

J’attends toujours… et nous allons attendre encore …. Jusqu’à mi-octobre …Puis mi-novembre … puis, enfin, début décembre ou harassés d’attendre nous irons enfin à Arras.

Je vous la fais courte :

On a parlé alliance avant même de parler de compatibilité ou incompatibilité de programme en se focalisant sur un seul leitmotiv : « Ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous divise ». Et devinez ce qui nous rassemble ? notre opposition au pouvoir actuel : vaste programme !!
Quand on a parlé stratégie d’alliance : on a soigneusement évité de préciser s’il s’agissait du premier ou du deuxième tour.
On a oublié que le message initial était de s’affranchir du clivage droite/gauche.
On ne sait toujours pas SI et COMMENT les adhérents seront consultés pour la désignation des candidats aux régionales (ou si ce sera un simulacre de consultation du style : OUI ou NON pour la liste que nous vous avons concoctée … sans vous consulter).
Primaires …. Vous avez dit Primaires « kesako » ? Visiblement ce sont les adhérents qui osent les réclamer qui sont considérés comme des primaires et surtout… surtout, comble de la subversion, comme de dangereux agitateurs.
Quand la question du cumul des mandats a été abordée la réponse a été claire : on applique la loi … il n’y a rien dans nos statuts qui l’interdise… ce n’est pas à l’ordre du jour … non au racisme anti élus …. pas de « sortez les sortants » en bref « circulez, y-a- rien à voir »
Heureusement, il y a eu de grands moments de fraicheur avec un discours plein de paillettes et d’épines, de roses, bien sûr, de Jean-François KAHN qui a lancé son groupe de réflexion le « CREA » et une superbe phrase de Corinne LEPAGE « Nous ne sommes ni à droite, ni à gauche mais en avant ».

Bon il va falloir que je relise tous les discours : peut-être y trouverais-je une lueur d’espérance car pour le moment il me semble que nous sommes plus dans l’«Abus de pouvoir » que dans le « Projet d’espoir ».

MoDem

6 septembre 2009

à 23 h 29 min

5 Commentaires

L’orange roseâtre de Septimanie « Chroniques venitiennes dit :
8 septembre 2009 à 21 h 06 min
[...] Le duo Cocobino : “Chaton, c’était pourri comme fête, on ne reviendra plus ! [...]
Vincent dit :
14 septembre 2009 à 18 h 44 min
Arrêtez de crier au loup!
On a annoncé que Marielle de Sarnez serait sur une liste de gauche au Ile de France, tout le monde et je suis sûr vous la première a commencé à paniquer alors qu’il n’en était rien! Elle ne figurera même pas sur une liste!

Je ne comprends pas comment vous pouvez croire la presse alors que vous êtes bien placée pour savoir de quoi elle est capable.
Où est votre discernement personnel?

Peut-être que c’est vrai mais alors il faut aller le vérifier, pas comme Ginisty qui a des sources très sûres au Modem, des sources qui disent n’importe quoi.
Vincent dit :
14 septembre 2009 à 18 h 46 min
Et je rajoute que F. Bayrou n’en sait surement rien lui même pour l’instant, il attends de voir l’évolution d’ici décembre. S’il annonce quelque chose vous allez dire les militants n’ont pas été consultés, alors il faut une juste mesure.
Colette Gissinger dit :
14 septembre 2009 à 20 h 55 min
@ Vincent

Tout d’abord merci de vous manifester

Où est mon discernement personnel ?

Il est dans 35 ans de fidélité au centre et de connaissance des pratiques et des personnes qui ont fondées le MoDem … ce qui fait de moi quelqu’un de très exigeant et critique sur le respect des textes sans lequel les valeurs déclinées, si superbes soient-elles, restent lettres mortes. Cette expérience me permet de discerner une info, certes dérangeante, d’une intox.

Pour votre info : l’article du Figaro du 01/09/2009

Confidentiel : Sarnez renonce à 2010

La vice-présidente du MoDem confie qu’elle ne se présentera finalement pas aux régionales. Ni en Ile-de-France ni ailleurs. Elle explique que ce scrutin est l’occasion, pour le parti, de «renouveler les visages».

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/09/01/01011-20090901FILWWW00413-confidentielsarnez-pas-candidate-en-2010.php

Elle ne se présentera “finalement” pas : CQFD, c’était donc bien dans l’air et les “tuyaux” n’étaient pas si percés que cela et ont peut-être justement contribué à cette décision.

Mais vous avez raison de ne pas croire tout ce que dit la Presse, pas plus d’ailleurs les promesses des hommes politiques qui “n’engagent que ceux qui les reçoivent”.
Vincent dit :
14 septembre 2009 à 22 h 52 min
Et bien alors dites moi ce que vous pensez de ce commentaire laissé par Marielle de Sarnez sur le blog de C. Ginisty :

“On m’a signalé ce matin ce texte profondément choquant auquel je veux répondre. Il n’y a pas un mot de vrai dans tout ce qui est écrit. Pas un mot. Les décisions concernant les élections régionales seront prises au cours de l’automne avec les adhérents de notre mouvement, en Île-de-France, comme dans toutes les autres régions. Et je n’imagine pas que quiconque propose à notre mouvement de renoncer à ce qui fait sa force et son identité. Quant à moi, j’ai annoncé depuis longtemps à mes proches que je ne serai pas candidate aux régionales, et que je défendrai l’idée du renouvellement, et la nécessité de faire émerger de nouveaux visages. Ce texte n’est rien d’autre que diffamation et dénigrement. Il n’est pas seulement choquant. Il est également blessant. Et il est en contradiction absolue avec notre Charte de comportement, et avec l’éthique élémentaire.”

Au passage, vous qui réclamez de respecter l’éthique de la charte du Modem, vous pourriez montrer l’exemple.

Le billet je vous le rappelle provient du Figaro, et le “finalement” est donné par la libre appréciation du journaliste.
Le vrai démenti est le commentaire de Sarnez, c’est sans doute ce qu’elle a répété au Figaro, qui a transcrit tant bien que mal (plutôt mal).

Après si le Figaro est votre journal de référence dans lequel vous vous jetez aveuglément libre à vous.

5 Commentaires

Laissez un commentaire

Articles récents

Blogs

Favoris

Sections MoDem

Plan du site

Archives

Méta

usa accepted online casino tournaments?

online casino slot machine

online casinos usa!

play keno games

online casino wheel of fortune;

online casino for us credit card

internet casino usa

online casino slot machine

online casino excepting us player

high roller casino

online casino wheel of fortune;

online gaming

need gaming sites that accept amex,

online casino excepting us player

online casino austria

play keno games

blackjack ballroom online casino?

american express casino sites

Casino accepting all us player online casino promotions player deposit 160.

high roller casino

Casino accepting all us player online casino promotions player deposit 160.

high roller casino

online casinos usa!

online casino for us players

play keno games

play slots online canada

monopoly casino slots

online gaming

Online casinos amex online casinos that take american express 490.

play slots for real money

online us casinos with american express!

casino slots online

american express accepted casino!

monopoly casino slots

online gaming

online casino austria